De Wereld Draait Door
Kans!
Schot voor open empathisch doel?
Schot voor open empathisch doel?
Noord-Frankrijk, 28 september 2017
Beste Hugo, Carin,
Gijsbert en de redactie van de Wereld
Draait Door,
Gisterenavond zag
ik via de livestream van BVN online de aflevering van DWDD waarin aandacht werd
besteed aan twee zorgthema’s (institutionele
intensieve ouderen- en kinderzorg).
Ik woon al een
paar jaar niet meer in Nederland en hoorde dan ook nu voor het eerst van het manifest voor de verpleeghuiszorg en de
waarde die er ( zo snel, gedragen door zoveel verontwaardiging over de
kwaliteit van de bestaande situatie!), door vele mensen in de Nederlandse
gemeenschap aan is toegekend.
Graag reageer ik
op de gedane oproep:
“mensen….
·
misschien wel juist
diegenen die een tijdje aan de zijlijn hebben gestaan,
·
die weten dat ze
een belangrijke bijdrage kunnen leveren om de mensen die betrokken zijn bij dit
zorgproces weer de zorg en aandacht te kunnen geven die ze nodig hebben,
·
meldt u zich bij ons.”
Ik weet dat wat ik met mijn levenservaring aan dit zorgproces kan bijdragen cruciaal is.
Daarbij weet ik ook, dat de gemiddelde moderne mens ‘ vreemd’ van mijn aanpak en invalshoek opkijkt, omdat……. het niet past bij de huidige gangbare ‘CEO’ besturingpraktijk van het moderne leven .
Hugo….
Je was zo vriendelijk om vol vuur vast te stellen dat de CEO -(ziekenhuisachtige budget georiënteerde) aanpak echt uit de tijd is, niet (meer) werkt en volkomen getransformeerd moet worden?
Mooi…. hier geef ik je een voorzet, waarmee je de kans hebt om een cruciaal punt zelf te scoren…. een schot voor open doel.
Je was zo vriendelijk om vol vuur vast te stellen dat de CEO -(ziekenhuisachtige budget georiënteerde) aanpak echt uit de tijd is, niet (meer) werkt en volkomen getransformeerd moet worden?
Mooi…. hier geef ik je een voorzet, waarmee je de kans hebt om een cruciaal punt zelf te scoren…. een schot voor open doel.
Ik besef, voordat
jullie als voorhoede deze voorzet aan
zouden kunnen of willen nemen, laat staan meteen juichend in het dichtstbijzijnde
open doel schieten, dat jullie eerst zeker
moeten weten:
·
dat we
van hetzelfde team zijn en ..
·
dat jullie
niet de keeper van het dichtstbijzijnde eigen doel zijn .....!
Kortom….. ik toon je in slow motion de gedachtenlijn waarlangs ik ‘zomaar opeens uit het niets’ vanuit het achterveld aan kom dribbelen, met de bal strak aan voet.. en die bal nu recht in de voeten van jullie, als ‘voorlinie’ speel.
Vanuit mijn perspectief ( in voetbaltermen heet dat geloof ik de spelverdelersrol) observeer ik wat de achilleshiel is van de ‘CEO’- tactiek is, waardoor dat type samenspel op de langere duur in de samenleving als geheel tot grote persoonlijke verlieservaringen leidt:
Van het zomaar opeens kunnen verliezen
van je werk (met stank als dank), je sociale status, je koopkracht, tot aan het
vertrouwen in de mensheid, je eigenwaarde en fysieke gezondheid….. tot aan het
plezierig gebruik je gezonde verstand….
(zonder dat er zelfs ook maar ergens een winnaar in dit proces te huldigen valt!)
(zonder dat er zelfs ook maar ergens een winnaar in dit proces te huldigen valt!)
De CEO samenspeltechniek is een lineaire ‘generatietechniek’
Die stoelt op drie pijlers die op de lange duur niet houdbaar zijn, omdat ze onvoldoende recht doen aan de (menselijke) natuur ; aan wat de wereld werkelijk ‘door’ doet draaien.
Die stoelt op drie pijlers die op de lange duur niet houdbaar zijn, omdat ze onvoldoende recht doen aan de (menselijke) natuur ; aan wat de wereld werkelijk ‘door’ doet draaien.
- · (leeftijds-)generaties worden stelselmatig van elkaar gescheiden
- · De focus is (zo goed als uitsluitend) gericht op fysiek ‘genereren’ van ‘resultaten’
- · De spelopbouw is rechtlijnig ‘toekomstgericht’ zich vastpinnend op het idee dat er maar een flowrichting in het spel is: dat ‘ de ene generatie automatisch volgt op de andere’.
Mijn voorstel is
om het spelarsenaal van de zorgwereld bewust uit te breiden…
niet alleen generatietechniek naar ook (re-)generatietechniek.
niet alleen generatietechniek naar ook (re-)generatietechniek.
Het is
al de kern van jullie eigen betoog! Jullie geven zelf al aan:
Er is niet ‘alleen maar’ ….. ‘meer handen aan het bed’ nodig om de
tastbare kanten van ‘zorg’ te genereren.
Er is meer empathische begaafdheid nodig, mensen die ‘aanvoelen’, ‘ er zijn’, ‘meegaan’……
Er is meer empathische begaafdheid nodig, mensen die ‘aanvoelen’, ‘ er zijn’, ‘meegaan’……
En nu kom ik hier (ook vol vuur en een dosis verontwaardiging over de huidige situatie) op voor de wezenlijke energetische behoeften van de mensen die over deze begaafdheid beschikken die jullie (terecht) willen werven en inzetten.
Ik weet, hoe
begaafder iemand empathisch is… hoe meer (lees vooral ook, hoogfrequenter)
iemand regeneratietijd nodig heeft.
Empathisch ‘ werk’ ( in de volksmond aandacht geven) is zwaar energiewerk!
Empathisch ‘ werk’ ( in de volksmond aandacht geven) is zwaar energiewerk!
Niet alleen geef je daarbij ‘schone’ energie’ ( open
aandacht-medicijn) aan iemand die daarmee
zijn eigen welzijn weer kan bevorderen :
( schone energie die je dus wel
eerst moet hebben, om het te kunnen geven)……
Nee, je absorbeert bij zieke en ongelukkige mensen ook (veel!) ‘vuile energie’!
(Wat ook fijn is voor die mensen,
want zij kunnen die vuile energie maar lastig zelf meer voldoende zuiveren, gezien hun sociaal mentale emotionele
situatie)
Empathisch
begaafde mensen weten intuïtief hoe ze dat proces veilig kunnen hanteren (
zonder een ander met vuiligheid op te zadelen) en kunnen ‘bergen’ energie verzetten en doen dat doorgaans ook graag en met plezier zonder er ‘veel’ voor
terug te moeten krijgen……
….mits ….
ze wel tijd en gelegenheid krijgen/mogen nemen om in die diep wezenlijke eigen energie-zuiveringsbehoeften te kunnen voorzien.
….mits ….
ze wel tijd en gelegenheid krijgen/mogen nemen om in die diep wezenlijke eigen energie-zuiveringsbehoeften te kunnen voorzien.
Maar….. laat de
CEO ‘conventionele’’ belonings-en werkregimes los op empathisch begaafde mensen
en de gemeenschap put deze mensen (die zo’n grote, maarvoor het oog kennelijk
nogal onzichtbare bijdrage leveren aan het
welzijn van de groep als geheel) volkomen uit!
Je moet X uren aan een stuk
werken, met pauzes op vaste tijden (vaak ook op vaste locaties, gecombineerd
met eet-drinkgelegenheid)
Je krijgt per ‘gewerkt’ uur uitbetaald.
En, omdat hetgeen je doet als ‘simpel werk’ wordt gekwalificeerd, krijg je een dusdanige hoeveelheid geld dat je wel ‘fulltime’ moet ‘werken’ om je huishouden financieel drijvend te houden.
En als de budgetten voor dit ‘extra’ werk op zijn, dan sta je ook maar zo weer op straat!
Je krijgt per ‘gewerkt’ uur uitbetaald.
En, omdat hetgeen je doet als ‘simpel werk’ wordt gekwalificeerd, krijg je een dusdanige hoeveelheid geld dat je wel ‘fulltime’ moet ‘werken’ om je huishouden financieel drijvend te houden.
En als de budgetten voor dit ‘extra’ werk op zijn, dan sta je ook maar zo weer op straat!
Jammer dan? Als deze generatie werkers ‘op’ is , komt er automatisch weer een volgende?
Jammer dan? Als deze budgetten op zijn, is het misschien wel even sappelen, maar dan komt er vanzelf wel weer een golf van verontwaardiging door de samenleving waarop er dan weer ‘extra’ geld wordt vrijgemaakt?
Dat kon nog wel eens niet de
natuurlijke dynamiek zijn die we als samenleving met elkaar kunnen volhouden.
Waarom niet?
Omdat ieder mens in principe een mens is met (grote) empathische begaafdheden!
Omdat ieder mens in principe een mens is met (grote) empathische begaafdheden!
En, het CEO
samenlevingssysteem, dus iedereen in enige mate uitput en behoorlijk
actief van voldoende regeneratiemogelijkheden
voor de energiehuishouding weerhoudt!
Ik poneer hier nu
een hele boude stelling.
Ik beweer dat het CEO
systeem een van de grote veroorzakers is het ontstaan van
dementie is.
Reden, het para-sympatische systeem ( het re-generatieve systeem in ieder
mens) krijgt ‘onder sociale druk’ te
weinig tijd, zorg, actieve support, waardering en aandacht gedurende de dag om haar werk op het gebied van prikkel-, energie
en informatieverwerking naar behoren te kunnen doen.
Houdt dat een paar decennia vol en wees dan niet te verbaasd dat er ergens grote gaten vallen in die systemen.
Houdt dat een paar decennia vol en wees dan niet te verbaasd dat er ergens grote gaten vallen in die systemen.
Ik beweer daarmee dus ook, dat als er voldoende
actief regeneratietechnieken toegepast (mogen) gaan worden die echt passen bij de energetische taken
die zich bij samenleven horen dat volgende generaties heel wat minder met verschijnselen
als dementie te maken gaan hebben.
Ik spreek dus niet alleen over betere ‘ zorg nu’
dus, aan huidige generatie patiënten, maar ook over betere ‘zorg
nu’, voor zorgzamen……..
wat preventief werkt, zodat velen daarvan wel geduldig blijven ( engels: patient) maar een stuk minder daarvan later zelf patient worden.
wat preventief werkt, zodat velen daarvan wel geduldig blijven ( engels: patient) maar een stuk minder daarvan later zelf patient worden.
“Wah moe dah wel niet
kostuh?”
Het aardige is.. die technieken kosten geen geld!
Vragen niet eens om extra formatie, of ‘ opleiding’ .
Hebben wel extra bewustzijn nodig, vooral bij de leiding van zorginstellingen, welke energetische aspecten er zoal aan zorgwerk zitten.
Vragen niet eens om extra formatie, of ‘ opleiding’ .
Hebben wel extra bewustzijn nodig, vooral bij de leiding van zorginstellingen, welke energetische aspecten er zoal aan zorgwerk zitten.
Ik beschik over
heel veel kennis en ervaring op het terrein om samenspelsystemen qua
inrichting zo te transformeren dat er in
toenemende mate speelruimte gecreëerd wordt om eenvoudig werkelijk tegemoet te
kunnen komen aan het vervullen van alle menselijke basisbehoeften.
Die kennis en
informatie zet ik ook graag in, voor zorgsystemen waar wezenlijke transformatie
beoogd wordt, actief op de agenda staat.
Voor een
‘kennismakingsgesprek’ of een ‘
persoonlijk verdiepingsgesprek’ nodig ik jullie graag uit om een paar dagen met
mij door te brengen en over deze invalshoek nader van gedachten te wisselen in
het kasteel waar ik momenteel (nog) woon in Noord-Frankrijk.
Dat geldt zowel
voor jullie, Hugo, Carine en Gijsbert, in de voorhoede van deze transformatie
in de zorgbeweging, als voor nieuwsgierige televisiemakers die de wereld graag
zien doordraaien.
The making of
‘ The HEART in the CHEST; how a Dutch grumpy football commenter ended
up receiving with his team a Nobel peace prize for deeply caring’ ,
kon nog wel eens de moeite
van het bijtijds op inzoomen waard zijn!
Fijne dag!
Reacties
Een reactie posten